Los Cardenales finalmente consiguieron ingresar nuevamente a la lista de los mejores 100 jugadores segĂșn NFL Network. La Ășltima vez que aparecieron en la lista, fue cuando el linebacker Daryl Washington ocupĂł el puesto nĂșmero 94. Ahora Patrick Peterson ha conseguido un lugar en la lista en el nĂșmero 33 (como puede ver en este video). Conociendo a Patrick, hubiera preferido estar entre los primeros 20. O entre los primeros 10. Sin duda va en esa direcciĂłn (luciĂł muy bien en las actividades organizadas antes de perderse el Ășltimo par de semanas debido a un asunto de familia â se espera su presencia en el mini campamento obligatorio la semana que viene.) Estas listas son arbitrarias, por supuesto, y si bien es cierto que se compilan con la votaciĂłn de los jugadores de la NFL, cada verano hay mĂĄs historias de jugadores que dicen que nunca han votado para esa lista que los que reconocen que si lo han hecho.
La pregunta ahora es la siguiente: ÂżCon 30 lugares todavĂa por revelarse, los Cardenales ya no tienen a nadie mĂĄs? Se puede esperar que Peterson estuviera clasificado por encima de Calais Campbell, asĂ que mientras asumimos que Campbell probablemente es uno de los 100 mejores jugadores de la liga en este momento, no parece que se verĂĄ reflejado en esta lista. Eso es lamentable. Entonces eso nos lleva a Larry Fitzgerald. Fitzgerald fue el No. 14 en el 2011, y No. 7 el pasado verano. Por supuesto, en 2012, Fitzgerald tuvo problemas con sus nĂșmeros â 71 recepciones, 798 yardas, cuatro touchdowns. Esas no son las estadĂsticas que te colocarĂĄn entre los mejores 30 jugadores de la liga. Por otra parte, esas no son las estadĂsticas que te llevarĂĄn al Juego de Estrellas, pero ahĂ es donde Fitzgerald estuvo en Enero.
Si se tratara de apostar en este momento, muchos podrĂan creer que Fitzgerald estarĂĄ en esta lista. Es muy respetado. Ya veremos. Eso es sabido por todos â se espera que Fitzgerald tenga un año mucho mejor esta temporada en comparaciĂłn con la temporada pasada.











